Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13991 E., 2024/7361 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/513 E., 2019/483 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; ele geçirilen sigaralara ilişkin arama kararının dosya içerisinde bulunmadığına, sanığın sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin delil olmadığına, bozmadan önce katılan kurum vekili lehine vekâlet ücreti hükmedildiğine, katılan kurum temyize gelmediği halde hükümde ikinci defa vekâlet ücreti tayin edilmesinin müktesep hak oluşturduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 25.04.2013 günü kolluk görevlilerince park halindeki yolcu otobüsünün açık olan bagajında bulunan sanık ...'na ait 1 adet karton kutudan
şüphelenilmesi üzerine Adana 8. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 68 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Birleşen Adana 1.