Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3945 E., 2024/10234 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/842 E., 2024/56 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, üzerine atılı suçu işlemediği, dava zamanaşımı süresinin dolduğu, 2015 yılında yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin kanuna aykırı olduğu hususları göz önünde bulundurularak, hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılması ve beraatine karar verilmesi mahkeme aksi kanaatte ise lehe olan hükümlerin uygulanması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Dosyada mevcut önleme araması kararı kapsamında yapılan yol uygulamasında, yolcu otobüsünde
seyahat etmekte olan sanığa ait olduğu tespit edilen 6 farklı marka 100 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık savunmasında, ele geçirilen sigaraları arkadaşlarına vermek üzere aldığını, ticari bir amacının bulunmadığını ve kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin...