Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4070 E., 2024/6889 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4070
- Karar No
- 2024/6889
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1200 E.,2021/1998 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay günü önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasında, temyiz dışı sanık Abdulkadir Enç'in sevk ve idaresindeki, sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada, 282 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, suçlamaları kabul etmeyerek, dayısının oğlu olan diğer sanık ile birlikte gezmeye gittiğini ve sigaralar ile ilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Malen sorumlu beyanında, suça konu aracı komşusu olan sanık ...'e emaneten verdiğini belirtmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/1200 E.,2021/1998 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay günü önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasında, temyiz dışı sanık Abdulkadir Enç'in sevk ve idaresindeki, sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada, 282 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, suçlamaları kabul etmeyerek, dayısının oğlu olan diğer sanık ile birlikte gezmeye gittiğini ve sigaralar ile ilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Malen sorumlu beyanında, suça konu aracı komşusu olan sanık ...'e emaneten verdiğini belirtmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2221 E., 2024/22321 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14546 E., 2024/22274 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9642 E., 2024/6891 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28612 E., 2024/6887 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8319 E., 2024/9745 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8964 E., 2024/12000 K.12 Eylül 2024