Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4088 E., 2024/10460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4088
- Karar No
- 2024/10460
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/520 E., 2024/70 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; hukuka aykırı aramaya dayanılarak beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağında göre, Önleyici Hizmetler Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından ring görevi esnasında ... isimli şahsın sürücülüğünü yaptığı, sanığın yolcu olarak bulunduğu aracın şüphe üzerine durdurulduğu, şahıslardan aracın bagajını açmalarının istendiği ve bagajda siyah poşetler içinde 225 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, sigaraları ...'dan aldığını beyan etmiştir.
Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyalar haricinde, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediği yönünde mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
SAYISI : 2023/520 E., 2024/70 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; hukuka aykırı aramaya dayanılarak beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağında göre, Önleyici Hizmetler Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından ring görevi esnasında ... isimli şahsın sürücülüğünü yaptığı, sanığın yolcu olarak bulunduğu aracın şüphe üzerine durdurulduğu, şahıslardan aracın bagajını açmalarının istendiği ve bagajda siyah poşetler içinde 225 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, sigaraları ...'dan aldığını beyan etmiştir.
Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyalar haricinde, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediği yönünde mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3202 E., 2024/10464 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4197 E., 2024/10463 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1839 E., 2024/10461 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/695 E., 2024/15529 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/296 E., 2024/10459 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17478 E., 2024/10457 K.27 Kasım 2024