Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17478 E., 2024/10457 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/555 E., 2021/823 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, temyiz talebinin kabulü ile inceleme sırasında ortaya çıkacak diğer sebeplerle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği, tüm aşamalarda sigaraların sanık ...'e ait olduğunu beyan ettiğine, işlemediği bir suçtan dolayı gümrüklenmiş değerin iki katı tutarın ödenmesinin talep edildiğine, suçla ilgisinin olmadığına, suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına ve beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
03.07.2013 tarihli olay tutanağına göre, sanıklar ... ve ...'nın ... Büfe isimli iş yerinde ve ikametlerinde kaçak sigara bulundurdukları, ... Büfe isimli iş yerinde satışa arz ettikleri bilgisi alınması üzerine Cumhuriyet başsavcılığından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama iznine istinaden iş yerinde yapılan aramada 328 paket kaçak sigara tespit edilerek rızaen muhafaza altına alınmıştır.