Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4107 E., 2024/9469 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/332 E., 2024/168 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkındaki hapis cezasının ertelenmesinin ve suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracı hakkında müsadere hükmü kurulmamasının, kararın aleyhe olan tüm hükümler yönünden temyizen incelenerek bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II.GEREKÇE
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarihli ve 2021/10798 Esas, 2021/12777 Karar sayılı ilâmına göre, suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin kararın onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin bu konuyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 01.06.2013 günü saat 22.30 sıralarında Tatvan Sulh Ceza Mahkemesinin 31.05.2013 tarihli ve 2013/264 D.eğişik İş sayılı kararına istinaden yapılan uygulama esnasında; 13 AP 070 plaka sayılı araç durduğu sırada bir şahsın araçtan inerek uzaklaştığının görülmesi üzerine...