Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17991 E., 2024/9465 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/809 E., 2023/137 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın ve nakil araçlarının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve sanıklar ... ve ...'ın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 318 inci maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz istemi, atılı suçlamayı kabul etmediğine, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmadığına, incelemenin duruşmalı olarak yapılarak hakkındaki hükmün bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz istemi, atılı suçlamayı kabul etmediğine, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmadığına, incelemenin duruşmalı olarak yapılarak hakkındaki hükmün bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi; aleyhe temyiz bulunmadığına bu sebeple aleyhe bozma yasağı göz önünde bulundurularak, haksız ve hukuka aykırı hükmün bozulması gerektiğine, sanık ...'nin tüm aşamalarda araçta sigara bulunduğundan haberinin...