Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4176 E., 2024/9133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/597 E., 2024/124 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından saat 19.15 sıralarında Gaziantep-Antakya karayolunda durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki ..... plakalı çekicide önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, çekicinin deposunda toplam 800 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirildiği, suça konu akaryakıtın cinsinin motorin, ulusal marker kontrol sonucunun ise geçersiz olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık 25.02.2015 tarihinde talimat mahkemesinde alınan savunmasında, yolda yapılan kontrolde söz konusu akaryakıtın kaçak olduğunu öğrendiğini beyan etmiştir.