Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9775 E., 2024/9130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/9775
- Karar No
- 2024/9130
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 E., 2023/113 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 09.05.2023 tarihli Tebliğname'de, hükmün katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirtilerek inceleme yapılmış ise de; katılan ... vekilinin 27.03.2023 havale tarihli dilekçesinin temyize cevap mahiyetinde olduğu belirlenerek, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak olunmamış ve sanığın temyizine göre inceleme yapılmıştır.
Sanığın yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı...
SAYISI : 2021/38 E., 2023/113 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 09.05.2023 tarihli Tebliğname'de, hükmün katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirtilerek inceleme yapılmış ise de; katılan ... vekilinin 27.03.2023 havale tarihli dilekçesinin temyize cevap mahiyetinde olduğu belirlenerek, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak olunmamış ve sanığın temyizine göre inceleme yapılmıştır.
Sanığın yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4176 E., 2024/9133 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/754 E., 2024/9132 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13433 E., 2024/9131 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16235 E., 2024/8899 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4896 E., 2024/3122 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4734 E., 2024/3120 K.16 Ekim 2024