Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/754 E., 2024/9132 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/242 E., 2021/473 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın beraat etmesi gerektiğine, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun
dosyada bilirkişi olarak bulunmasının adil yargılanma ve silahların eşitliği ilkesine aykırı olduğuna, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 inci maddesinin gerekçesiz olarak uygulanmadığına ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından Üçyol Jandarma Karakol Komutanlığı önünde saat 23.00 sıralarında icra edilen yol kontrolünde durdurulan yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüsün bagajında bulunan valiz içerisinde toplam 128 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, ele geçen sigaraların sanığa ait olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.