Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4320 E., 2024/9057 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/258 E., 2024/224 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanıklara lehe kanun uygulanarak eksik ceza verildiğine, haklarında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığına, hapis cezasının adlî para cezasına çevrildiğine, nakil vasıtası ile kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi, verilen kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.
3.Sanık ...'ın temyiz sebebi, verilen kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 23.11.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince sanıkların durumundan şüphelenilerek Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/2244 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden, sanıkların yanlarındaki 3 adet valizde yapılan aramada, toplam 200 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları için kamu davası açılmıştır.
Sanık ...