Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4403 E., 2024/9054 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4403
- Karar No
- 2024/9054
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2021/764 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın Temyizi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 21.10.2012 tarihinde kolluk kuvvetlerince Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1075 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasında sanık ...'nın da içinde bulunduğu inceleme dışı sanık ....'in sevk ve idaresindeki.... plakalı araçta yapılan aramada, toplam 500 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ...
SAYISI : 2021/55 E., 2021/764 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın Temyizi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 21.10.2012 tarihinde kolluk kuvvetlerince Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1075 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasında sanık ...'nın da içinde bulunduğu inceleme dışı sanık ....'in sevk ve idaresindeki.... plakalı araçta yapılan aramada, toplam 500 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4320 E., 2024/9057 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5343 E., 2024/9056 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3694 E., 2024/9055 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13817 E., 2024/9051 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26139 E., 2024/9047 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4388 E., 2024/9046 K.16 Ekim 2024