Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4364 E., 2024/9506 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/667 E., 2024/123 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, verilen cezanın hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 29.08.2014 tarihinde emniyet güçlerince, seyir halinde olan sanık ...'nin sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracın arka kısmının yüklü ve basık olduğunun görülmesi üzerine şüphelenilerek durdurulmuş ve Kilis Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/129 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada LPG tankı altında, arka tampon bölmesi sağ ve sol kısımlarında, arka koltuk alt kısmında ve teyp üstü kısmında bulunan zulaların içine gizlenmiş vaziyette 445 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif...