Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14563 E., 2024/9507 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/602 E., 2022/455 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz sebebi, sanık hakkında hükmolunan mahkûmiyet kararı usul ve kanuna aykırı olduğundan kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Katılan ... Vekilinin Nakilde Kullanılan Aracın İadesi Hükmüne İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı kanun) 54 üncü maddesinin üçüncü fıkrasındaki ''Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir.'' şeklindeki düzenleme gereği nakil vasıtasının müsaderesinin hakkaniyete uygun olmadığı...