Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4591 E., 2024/8725 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4591
- Karar No
- 2024/8725
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Vefat nedeniyle düşme, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/256 E., 2023/1877 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Vefat nedeniyle düşme, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden önce 23.11.2022 tarihinde vefat ettiği tespit olunmakla; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, dava dosyası içeriğine, dosyada mevcut sanığa ait nüfus kayıt örneğine göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Katılan ... İdaresi'nin dosyada mevcut 17.10.2022 tarihli yazısı ile suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının tasfiye edildiğini bildirdiği anlaşılmakla, aracın tasfiye bedelinin hak sahibine iadesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde üzerindeki tedbir şerhi kaldırılarak ruhsat sahibine iadesine karar
verilmesi isabetli bulunmamıştır.
II.
SAYISI : 2022/256 E., 2023/1877 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Vefat nedeniyle düşme, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden önce 23.11.2022 tarihinde vefat ettiği tespit olunmakla; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, dava dosyası içeriğine, dosyada mevcut sanığa ait nüfus kayıt örneğine göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Katılan ... İdaresi'nin dosyada mevcut 17.10.2022 tarihli yazısı ile suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının tasfiye edildiğini bildirdiği anlaşılmakla, aracın tasfiye bedelinin hak sahibine iadesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde üzerindeki tedbir şerhi kaldırılarak ruhsat sahibine iadesine karar
verilmesi isabetli bulunmamıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16828 E., 2024/8761 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13835 E., 2024/8626 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3097 E., 2024/8625 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3606 E., 2024/8724 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5890 E., 2024/8723 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5703 E., 2024/8722 K.9 Ekim 2024