Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4699 E., 2024/8837 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/731 E., 2024/230 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :1.Sanıklar ... ve ... için zamanaşımı nedeniyle düşme,
2.Sanık ... için karar verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararın, katılan ... vekili ile inceleme dışı sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.Sanık ... Hakkında Verilen Karar Yönünden
Sanık hakkındaki İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında sıralanan hüküm çeşitleri arasında "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın bulunmadığı cihetle temyiz denetimine konu bir hükmün bulunmadığı, anlaşılmıştır.
B.Sanıklar ... ve ... Hakkında Verilen Karar Yönünden
Sanıkların eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği zamanaşımı sürelerini kesen son işlemin 19.12.2014 tarihli mahkûmiyet kararları olduğu ve bu tarihten, hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu...