Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5426 E., 2024/9745 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/5426
Karar No
2024/9745
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1488 E., 2024/284 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına, alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesinin haksız olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 25.08.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerinin Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/509 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol kontrolüne sanığın sevk ve idaresindeki 16 BZD 79 plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, aracın bagaj alt kısmında zula diye tabir edilen yerde toplam 260 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, kendisine ait olan araçta ele geçen kaçak sigaraları satacağını beyan etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla