Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5461 E., 2024/11349 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/422 E., 2021/1367 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçıklıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında erteleme kararının uygulanmaması gerektiğine, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre, önleme araması kararına istinaden yol emniyet uygulamasında sanığın sevk ve idaresindeki araç durdurulmuş ve araçta yapılan aramada toplamda 15 adet bidon içeresinde 900 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, pazarlamacılık işiyle uğraştığını, motorini aracında kullanmak için tanımadığı birilerinden satın aldığını beyan etmiştir. Bozma sonrası alınan savunmasında da, önceki beyanlarını tekrar ettiğini, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını durumu el verirse ödeyeceğini beyan etmiştir.