Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5760 E., 2024/8856 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/635 E., 2024/147 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyasının müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesinin gerektiği gerekçesiyle sınırlandırılmıştır.
2.Sanığın temyiz istemi, yüksek ceza verildiğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin gerekçeyle sınırlandırılmıştır.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince sanığın sevk ve idaresinde bulunan . .. plakalı araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada, aracın arka koltuk kısmında battaniye ile örtülmüş kutuların içinde 900 gr lık 113 kutu Layilina marka kaçak çay yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında, aracı kardeşinden emanet aldığını, çayları ise Suriyeli şahıslardan ucuz olduğu için satmak amacıyla satın aldığını ancak satamadan yakalandığını beyan etmiş, bozma sonrasında maddi durumu nedeniyle gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyemeyeceğini ifade etmiştir.