Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5865 E., 2024/9874 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5865
- Karar No
- 2024/9874
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1104 E., 2024/683 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, müvekkilinin aramaya rızasının olmasının yasak delili hukuka uygun hale getirmeyeceğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 18.08.2013 günü Kemal Paşa Caddesi üzerine kaçak sigara getirileceği bilgisi alınması üzerine saat 20.00 sıralarında bahsi geçen caddeye intikal edildiği, olay yerinde bulunan ..... plakalı aracın sanık ...'nın bulunduğu.... plakalı araca yaklaştığı, araçtan inen iki kişinin üzerinde ''Prestige'' yazan koliyi sanık ...'nın aracına koyduğunun görülmesi üzerine müdahale edildiği,....plakalı araçta bulunan kişilerin tüm ikazlara rağmen kaçtıkları fakat yapılan incelemede bu aracın temyiz dışı sanık .... tarafından kiralandığının tespit edildiği, kolilerde yapılan aramada toplam 50 karton gümrük kaçağı sigara ele
geçirildiği ve sanık ...
SAYISI : 2022/1104 E., 2024/683 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, müvekkilinin aramaya rızasının olmasının yasak delili hukuka uygun hale getirmeyeceğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 18.08.2013 günü Kemal Paşa Caddesi üzerine kaçak sigara getirileceği bilgisi alınması üzerine saat 20.00 sıralarında bahsi geçen caddeye intikal edildiği, olay yerinde bulunan ..... plakalı aracın sanık ...'nın bulunduğu.... plakalı araca yaklaştığı, araçtan inen iki kişinin üzerinde ''Prestige'' yazan koliyi sanık ...'nın aracına koyduğunun görülmesi üzerine müdahale edildiği,....plakalı araçta bulunan kişilerin tüm ikazlara rağmen kaçtıkları fakat yapılan incelemede bu aracın temyiz dışı sanık .... tarafından kiralandığının tespit edildiği, kolilerde yapılan aramada toplam 50 karton gümrük kaçağı sigara ele
geçirildiği ve sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4937 E., 2024/9878 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11391 E., 2024/9876 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4315 E., 2024/9875 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3317 E., 2024/9873 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7784 E., 2024/9872 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1029 E., 2024/9866 K.7 Kasım 2024