Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7784 E., 2024/9872 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/236 E., 2015/443 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ...'ın temyiz talebi; sigaraları kullanmak amacıyla aldığına, lehine hükümlerin uygulanmasına ve re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 17.02.2015 günü kolluk görevlilerince ihbar üzerine durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, yanında diğer sanık ...'ın bulunduğu
.... plakalı araçta gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama iznine istinaden yapılan aramada arka koltukta ve bagajda 770 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanık ...'ın aşamalarda suçta kullanılan aracın temyiz dışı sanık ...