Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1029 E., 2024/9866 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/509 E., 2022/302 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 4926
sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran sanıklar ..., ..., ... ve .... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan verilen beraat kararı, sanık ... hakkında 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (4926 sayılı Kanun) muhalefet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından verilen beraat kararı ile diğer sanıklar ..., ... ve
... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen beraat kararına ilişkin olduğu, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen düşme kararlarına ilişkin herhangi bir temyiz istemi olmadığı belirlenmiştir.
II. GEREKÇE
1.Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/509 Esas sayılı ve birleşen Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/25 Esas sayılı dosyalarının kapsamlarına göre; sanıklar ... ..., ... ... ve ...'e ait ... Akaryakıt A.Ş.