Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6196 E., 2024/8738 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/5 E., 2021/100 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının üzerindeki şerhin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine ilişkin; katılan ... İdaresi vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 7 günlük yasal süreden sonra temyiz etmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyizine ilişkin; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında etkin pişmanlık ihtarını yapılırken soruşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtarının yapılmaması dikkate alınarak 1/2 oranında indirim yapılacağının yazılmamasına, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun)
3/18-son yollaması ile aynı Kanun'un 3/5, 3/10, 3/10-son maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken 5607 sayılı Kanun'un 3/18.