Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3674 E., 2024/8424 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/197 E., 2022/520 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, sanıklar hakkında yeteri kadar cezaya hükmedilmediğine ve araç hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi, suçun oluşmadığına, delil yetersizliğine ve cezanın fazla olduğuna ilişkindir.
3.Sanık ...'nın temyiz sebebi, yeterli araştırma yapılmadığına, somut delil olmadığına, Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
-20.06.2013 tarihinde sanık ...'nın sürücülüğünü yaptığı araçta Kars 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/309 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden gerçekleştirilen aramada 430 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
-06.08.2013 tarihinde sanık ...'nın elindeki valizde Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/843 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden gerçekleştirilen aramada 43 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
-07.07.2013 tarihinde yol kenarına bırakılan kartonlarda Kars 2.