Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/851 E., 2024/6635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/851
- Karar No
- 2024/6635
- Konu
- 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/401 E., 2023/876 K.
SUÇ : 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, savunmasında belirttiği şekli ile suça konu meşalenin kendisi tarafından yakılmadığına, kimsenin zarar görmemesi için yakılan meşaleyi alıp kontrollü bir şekilde sönmesini beklediğine, kastının bulunmadığına, zamanaşımı sürelerinin dolduğuna, belirtilen nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sarıgöl İlçesi 4 Eylül Stadında, Sarıgöl Gençler Birliği Spor ile Alaşehir Belediye Spor arasında oynanan futbol müsabakasında çıkan olaylar nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında elde edilen görüntüler
uyarınca; sanığın, tribünde meşale yaktığı gerekçesi ile hakkında 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un (6222 sayılı Kanun) 13/4. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2023/401 E., 2023/876 K.
SUÇ : 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, savunmasında belirttiği şekli ile suça konu meşalenin kendisi tarafından yakılmadığına, kimsenin zarar görmemesi için yakılan meşaleyi alıp kontrollü bir şekilde sönmesini beklediğine, kastının bulunmadığına, zamanaşımı sürelerinin dolduğuna, belirtilen nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sarıgöl İlçesi 4 Eylül Stadında, Sarıgöl Gençler Birliği Spor ile Alaşehir Belediye Spor arasında oynanan futbol müsabakasında çıkan olaylar nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında elde edilen görüntüler
uyarınca; sanığın, tribünde meşale yaktığı gerekçesi ile hakkında 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un (6222 sayılı Kanun) 13/4. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9106 E., 2024/5602 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4019 E., 2024/6637 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4060 E., 2024/6636 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6192 E., 2024/4756 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6109 E., 2024/4754 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6207 E., 2024/4752 K.10 Eylül 2024