Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/858 E., 2024/8647 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/355 E., 2023/671 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, istihbarat alınması üzerine, durumundan şüphelenilen, sanığın sürücülüğünü yaptığı kamyonet kovalamaca sonucunda durdurulmuş, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, kamyonetin kasasında, gümrüklenmiş değeri 310.099,28 TL olan toplam 46.000 paket kaçak sigara ele geçirilmiş ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, üzerine atılı suçlamayı kabul ederek sigaraları ticari amaçla Batman'a getirdiğini kabul etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "fahiş değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.