Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1846 E., 2024/8644 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/327 E., 2023/799 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesi gerektiğine,
Sanığın temyiz istemi, cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; kolluk görevlileri tarafından asayiş uygulaması için oluşturulan kontrol noktasında durdurulmak istenen fakat ihtara uymayarak olay yerinden kaçtıktan sonra arazide terkedilmiş vaziyette bulunan kamyonetin açık kasasında, Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle yapılan
aramada, gümrüklenmiş değeri 193.142,40 TL olan 3.000 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş, bilgi sahibi beyanları ve parmak izi incelemesi sonrasında aracın sürücüsü olduğu anlaşılan sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.