Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/393 E., 2024/8643 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/184 E., 2023/98 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanığın cezasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken ve bu hata sonucu olarak da müteakip maddelerde hesap hatası yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayininin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre;
30.05.2014 tarihinde, önleme araması kararına istinaden oluşturulan kontrol noktasında durdurulan sanığın kontrolündeki otomobilde yapılan aramada, gümrüklenmiş değeri 15.863,46 TL olan 600 karton kaçak sigara ele geçirilmiş,
18.11.2014 tarihinde ise yine önleme araması kararına istinaden oluşturulan kontrol noktasında durdurulmak istenen sanığın kontrolündeki aracın dur ihtarına uymaması nedeniyle yaşanan kovalamaca sonucunda durdurulmuş, araçta yapılan aramada gümrüklenmiş değeri 58.917,58 TL olan 775 karton kaçak sigara ele geçirilmiş,
Her iki olayla ilgili yürütülen soruşturmalar neticesinde sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele...