Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/962 E., 2024/5005 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/55 E., 2021/158 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Gıyabi kararın sanığın hükümlü olması nedeniyle açık cezaevinden Covit iznini geçireceğini belirttiği adresten farklı bir adrese tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla: sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine temyiz istemi yasal süresinde kabul edilmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanık hakkında şartları bulunmadığı halde üst hadden hüküm kurulduğuna, etkin pişmanlık hükümleri konusunda sanığın yeterince bilgilendirilmediğine ve sanığa yeterince süre tanınmadığına, arama kararı olmadan arama yapıldığına ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki malen sorumlu ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın devriye görevlerini yerine getiren kolluk görevlileri tarafından kontrol maksadıyla durdurulmak istendiği, ancak aracın durmayarak kaçmaya başladığı, başlayan kovalamaca sırasında lastik patlatan kullanılarak...