Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4584 E., 2024/17 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4584
- Karar No
- 2024/17
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1744 E., 2022/824 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/158 E., 2021/41 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; mirasbırakan ...'nın 26.01.1999 tarihinde vefat ettiğini, mirasbırakanın düzenlediği Devrek Noterliğinin 12.01.1999 tarih ve 291 yevmiye numaralı vasiyetnamesi ile yeğeni olan davalı ... lehine vasiyetname ile tasarrufta bulunduğunu, davacının anılan vasiyetnameyi vasiyetnamenin açılması davasındaki 07.10.1999 tarihli duruşmasında öğrendiğini, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte mirasbırakanın ruhen hasta olduğunu, davalı tarafından aldatıldığını, bu şekilde vasiyetnamenin düzenlendiğini ileri sürerek vasiyetnamenin iptalini, bu talebi kabul görmediği takdirde saklı payına tecavüz edildiğinden vasiyetnamenin tenkisini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/1744 E., 2022/824 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/158 E., 2021/41 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; mirasbırakan ...'nın 26.01.1999 tarihinde vefat ettiğini, mirasbırakanın düzenlediği Devrek Noterliğinin 12.01.1999 tarih ve 291 yevmiye numaralı vasiyetnamesi ile yeğeni olan davalı ... lehine vasiyetname ile tasarrufta bulunduğunu, davacının anılan vasiyetnameyi vasiyetnamenin açılması davasındaki 07.10.1999 tarihli duruşmasında öğrendiğini, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte mirasbırakanın ruhen hasta olduğunu, davalı tarafından aldatıldığını, bu şekilde vasiyetnamenin düzenlendiğini ileri sürerek vasiyetnamenin iptalini, bu talebi kabul görmediği takdirde saklı payına tecavüz edildiğinden vasiyetnamenin tenkisini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5657 E., 2024/21 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5660 E., 2024/20 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5722 E., 2024/19 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5988 E., 2024/16 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5352 E., 2024/15 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6589 E., 2024/8 K.8 Ocak 2024