Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5988 E., 2024/16 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5988
- Karar No
- 2024/16
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/178 E., 2022/1101 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/235 E., 2020/155 K.
Taraflar arasındaki mirasçılıktan çıkarmanın iptali ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; mirasbırakanı ... 'ün 14.04.2018 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak davacı ve davalıların kaldığını, mirasbırakanın düzenlediği Burdur 2. Noterliği 16.05.2014 tarih ve 3597 yevmiye nuımaralı vasiyetnamesi ile davacıyı hiç bir gerekçe olmaksızın mirasçılıktan çıkardığını, vasiyetnamede geçen beyanların doğruyu yansıtmadığını, vasiyetnamenin mirasbırakanın yanılma veya aldatma etkisiyle düzenlendiğini ileri sürerek mirasçılıktan çıkarılmaya dair vasiyetnamenin iptalini, olmadığı takdirde ise tenkisini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/178 E., 2022/1101 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/235 E., 2020/155 K.
Taraflar arasındaki mirasçılıktan çıkarmanın iptali ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; mirasbırakanı ... 'ün 14.04.2018 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak davacı ve davalıların kaldığını, mirasbırakanın düzenlediği Burdur 2. Noterliği 16.05.2014 tarih ve 3597 yevmiye nuımaralı vasiyetnamesi ile davacıyı hiç bir gerekçe olmaksızın mirasçılıktan çıkardığını, vasiyetnamede geçen beyanların doğruyu yansıtmadığını, vasiyetnamenin mirasbırakanın yanılma veya aldatma etkisiyle düzenlendiğini ileri sürerek mirasçılıktan çıkarılmaya dair vasiyetnamenin iptalini, olmadığı takdirde ise tenkisini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5660 E., 2024/20 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5722 E., 2024/19 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4584 E., 2024/17 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5352 E., 2024/15 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6589 E., 2024/8 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9175 E., 2024/4 K.8 Ocak 2024