Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5665 E., 2024/1160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5665
- Karar No
- 2024/1160
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2352 E., 2022/1692 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/387 E., 2021/32 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve ek karar ile başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili duruşmasız olarak, davalılar vekili duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ve diğer tarafta davacılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde;
Dava konusu Mersin ili, Tarsus ilçesi, ... Mahallesi, 113 ada 2 parsel (toplulaştırma öncesi 113 parsel) sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, toplulaştırma evraklarının dayanak belgelerinin, kütük sayfalarının ve geldi-gitti kayıtlarının...
SAYISI : 2021/2352 E., 2022/1692 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/387 E., 2021/32 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve ek karar ile başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili duruşmasız olarak, davalılar vekili duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ve diğer tarafta davacılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde;
Dava konusu Mersin ili, Tarsus ilçesi, ... Mahallesi, 113 ada 2 parsel (toplulaştırma öncesi 113 parsel) sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, toplulaştırma evraklarının dayanak belgelerinin, kütük sayfalarının ve geldi-gitti kayıtlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8284 E., 2024/1569 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/364 E., 2024/1579 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/539 E., 2024/1166 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6383 E., 2024/1159 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5786 E., 2024/1158 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5925 E., 2024/1155 K.27 Şubat 2024