Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5786 E., 2024/1158 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5786
- Karar No
- 2024/1158
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1117 E., 2022/861 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/145 E., 2021/103 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlemden kaynaklı tapu iptali ve tescil istemli davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat ... , diğer taraftan davalı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ltd. Şti.'nin ortakları olan davacı ... ve davalı ...'ın kardeş olduklarını, dava konusu Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, ... Köyü, ... mevkii, 508 parsel sayılı taşınmazın davalı adına kayıtlı olduğunu, bu taşınmazın şirket tarafından yapılan iş karşılığında ...'dan alınan daire ve üstüne eklenen para ile...
SAYISI : 2021/1117 E., 2022/861 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/145 E., 2021/103 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlemden kaynaklı tapu iptali ve tescil istemli davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat ... , diğer taraftan davalı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ltd. Şti.'nin ortakları olan davacı ... ve davalı ...'ın kardeş olduklarını, dava konusu Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, ... Köyü, ... mevkii, 508 parsel sayılı taşınmazın davalı adına kayıtlı olduğunu, bu taşınmazın şirket tarafından yapılan iş karşılığında ...'dan alınan daire ve üstüne eklenen para ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/539 E., 2024/1166 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5665 E., 2024/1160 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6383 E., 2024/1159 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5925 E., 2024/1155 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5379 E., 2024/1154 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/963 E., 2024/1151 K.27 Şubat 2024