Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5811 E., 2024/434 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5811
- Karar No
- 2024/434
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1842 E., 2022/1084 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/265 E., 2021/202 K.
Taraflar arasındaki (asıl ve birleştirilen davada) tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili;
1.Muris ...'nın 11.05.2013 tarihinde öldüğünü,
2.Murisin Serik Noterliği'nin 08/10/2009 tarih ve 15291 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vasiyetnameyi düzenlediğini,
3. Murisin tüm malvarlığını davalılara bıraktığını,
4. Aynı yıllarda kendisine ait gayrimenkullerini satarak davalılar adına gayrimenkuller satın aldığını, bazı sattığı yerlerin parasını ise davalılara verdiğini,
5. Vasiyetnamenin iptali ve terekenin tespiti davası açtıklarını davacıların mahfuz hissesine tecavüz edildiğini ileri sürerek davacılara ait saklı payların tenkisine karar verilmesini...
SAYISI : 2021/1842 E., 2022/1084 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/265 E., 2021/202 K.
Taraflar arasındaki (asıl ve birleştirilen davada) tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili;
1.Muris ...'nın 11.05.2013 tarihinde öldüğünü,
2.Murisin Serik Noterliği'nin 08/10/2009 tarih ve 15291 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vasiyetnameyi düzenlediğini,
3. Murisin tüm malvarlığını davalılara bıraktığını,
4. Aynı yıllarda kendisine ait gayrimenkullerini satarak davalılar adına gayrimenkuller satın aldığını, bazı sattığı yerlerin parasını ise davalılara verdiğini,
5. Vasiyetnamenin iptali ve terekenin tespiti davası açtıklarını davacıların mahfuz hissesine tecavüz edildiğini ileri sürerek davacılara ait saklı payların tenkisine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5801 E., 2024/452 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/144 E., 2024/451 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7358 E., 2024/436 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16712 E., 2024/1175 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41768 E., 2024/858 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41768 E., 2024/858 K.24 Ocak 2024