Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7358 E., 2024/436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7358
- Karar No
- 2024/436
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2000/96 E., 2000/335 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tespit davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ili 147 ada 15 parselden imar uygulaması ile oluşan 2390 ada 13, 3 tam, 4 tam parsellerin mülkiyetinin 775 sayılı Yasa ve 2805 Yasa ile değişik 2981 sayılı Yasa gereği bedelsiz olarak Belediye'ye intikal ettiğini ileri sürerek, 2390 ada 13 parsel, 3 parsel ile 4 parselin 775 sayılı Yasa uyarınca Belediye'ye intikal ettiğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne 2390 ada 3, 4 ve 13 parsellerdeki Hazine adına kayıtlı payların tamamının taşınmazın vasfı itibariyle aidiyetinin Gebze Belediyesi'ne ait olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B.
SAYISI : 2000/96 E., 2000/335 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tespit davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ili 147 ada 15 parselden imar uygulaması ile oluşan 2390 ada 13, 3 tam, 4 tam parsellerin mülkiyetinin 775 sayılı Yasa ve 2805 Yasa ile değişik 2981 sayılı Yasa gereği bedelsiz olarak Belediye'ye intikal ettiğini ileri sürerek, 2390 ada 13 parsel, 3 parsel ile 4 parselin 775 sayılı Yasa uyarınca Belediye'ye intikal ettiğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne 2390 ada 3, 4 ve 13 parsellerdeki Hazine adına kayıtlı payların tamamının taşınmazın vasfı itibariyle aidiyetinin Gebze Belediyesi'ne ait olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7170 E., 2024/453 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5801 E., 2024/452 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/144 E., 2024/451 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5811 E., 2024/434 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16712 E., 2024/1175 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41768 E., 2024/858 K.24 Ocak 2024