Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6412 E., 2024/243 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1836 E., 2022/918 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/177 E., 2019/302 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının muris ...'in tek yasal mirasçısı olduğunu, murisin Antalya 2. Noterliğinin 17.11.2008 tarihli 24350 yevmiye numaralı vasiyetnamesini düzenlediğini, murisin vasiyetnamenin tanzimi tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını, Antalya Devlet Hastanesinin 15.10.2008 tarihli 889 poliklinik protokollü nöroloji polikliniği tarafından kendisine Alzheimer/ bunama teşhisi konulduğunu belirterek, vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesindeki iddiaların yersiz ve mesnetsiz olduğunu, vasiyetnamenin ekinde sağlık raporu olduğunu, murisin vefatına kadar akli melekelerinin yerinde olduğunu belirterek,...