Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6621 E., 2024/245 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/164 E., 2022/1327 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/117 E., 2021/13 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 588 inci maddesi gereğince gaiplik ve taşınmaz satış bedelinin Hazineye devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Ereğli, ... Mahallesi, 385 ada 3 numaralı parselde öncesinde ... oğlu ...'nin paydaş olduğunu, bu taşınmaz hakkında ortaklığın giderilmesi davası var iken ... oğlu ...'nin bulunamaması nedeniyle KDZ. Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/421 Esas ve 2009/568 Karar sayılı kararı ile ... oğlu ...'ye Ereğli Malmüdürünün kayyım olarak atandığını, anılan taşınmazın KDZ. Ereğli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/559 Esas ve 2010/317 Karar sayılı kararıyla ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verildiğini ve taşınmazın satışının anılan dava sonucunda yapıldığını, kayyımla idare...