Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6642 E., 2024/439 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6642
- Karar No
- 2024/439
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/334 E., 2021/494 K. : Davacı vekili ile asli müdahil vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/600 E., 2018/466 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Adana ili, Çukurova ilçesi, ... Mahallesi 834 parsel ile 5237 ada 1 parsel sayılı taşınmazların geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde tapu kütük sayfaları ile Çukurova Belediyesi tarafından 04.12.2019 tarih 1271 sayılı imar uygulamasına dayanak belgelere (encümen Esas No: 2022/6642
kararı, şuyulandırma cetveli ile çakıştırılmış kroki) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
SAYISI : 2019/334 E., 2021/494 K. : Davacı vekili ile asli müdahil vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/600 E., 2018/466 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Adana ili, Çukurova ilçesi, ... Mahallesi 834 parsel ile 5237 ada 1 parsel sayılı taşınmazların geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde tapu kütük sayfaları ile Çukurova Belediyesi tarafından 04.12.2019 tarih 1271 sayılı imar uygulamasına dayanak belgelere (encümen Esas No: 2022/6642
kararı, şuyulandırma cetveli ile çakıştırılmış kroki) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7139 E., 2024/440 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/323 E., 2024/473 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/334 E., 2024/465 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/588 E., 2024/22 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/575 E., 2024/16 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/338 E., 2024/3 K.24 Ocak 2024