Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2484 E., 2022/1794 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/158 E., 2022/226 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 9 ada 19 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazın malik hanesinin açık olması nedeniyle Eyüpsultan 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin
17.09.1998 tarihli kararı ile İstanbul Defterdarlığının kayyım tayin edildiğini, idare memurlarınca mahallinde düzenlenen taşınmaz tespit tutanakları ile taşınmazın 1.600,00 m²’lik alanının davalı ... tarafından yol ve kaldırım olarak kullanıldığının tespit edildiğini, 01.01.2014- 31.08.2019 arası dönem için 419.014,00 TL ecrimisil bedelinin davalı ... tarafından ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla 01.01.2014-31.08.2019 tarihleri arası
dönemlerine ilişkin olarak şimdilik...