Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6835 E., 2024/288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6835
- Karar No
- 2024/288
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1259 E., 2022/2297 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/674 E., 2020/27 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'ın 17.04.2016 tarihinde öldüğünü, murisin Adana 14. Noterliği'nin 18.12.2015 günlü ve 3923 Yevmiye sayılı vasiyetnameyi düzenlediğini, vasiyetnamenin açılıp okunduğunu, vasiyetnameden 05.12.2017 günlü tebligat ile haberdar olunduğunu, vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun düzenlenip düzenlenmediğinin incelenmesi gerektiğini iddia ederek vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; vasiyetnamenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2020/1259 E., 2022/2297 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/674 E., 2020/27 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'ın 17.04.2016 tarihinde öldüğünü, murisin Adana 14. Noterliği'nin 18.12.2015 günlü ve 3923 Yevmiye sayılı vasiyetnameyi düzenlediğini, vasiyetnamenin açılıp okunduğunu, vasiyetnameden 05.12.2017 günlü tebligat ile haberdar olunduğunu, vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun düzenlenip düzenlenmediğinin incelenmesi gerektiğini iddia ederek vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; vasiyetnamenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5550 E., 2024/307 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/33 E., 2024/319 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6709 E., 2024/303 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6757 E., 2024/304 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5325 E., 2024/299 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5704 E., 2024/296 K.18 Ocak 2024