Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6709 E., 2024/303 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/142 E., 2022/1044 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/523 E., 2019/183 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 588 inci maddesi gereğince gaiplik ve mal varlığının Hazineye intikali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davaya konu 330 ada 3 parselde kayıtlı olan taşınmazın paydaşlarından olan “...”ye Yenişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2001 tarihli ve 2000/653 Esas sayılı dosyasıyla ...'nün kayyım olarak atandığını, kayyım atanma tarihinden itibaren
10 yıllık sürenin geçtiğini belirerek adı geçen paydaşın gaipliğine karar verilmesini ve taşınmazın adı geçen adına kayıtlı olan payının tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.