Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5325 E., 2024/299 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2008/786 E., 2016/278 K.
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 20.05.2021 tarih ve 2017/5962 Esas, 2021/3370 Karar sayılı ilamıyla dava konusu Muş ili, Merkez ilçesi, Kültür Mahallesi'nde kain 94 ada 19 parsel ile 2018 yılında 3402 sayılı Kanun'un 22/A maddesi uyarınca yenileme kadastrosu gördüğü anlaşılan Sakavi (Mercimekkale) Köyü'nde kain 184, 455, 469, 488, 492, 505, 506, 522, 529, 701, 704, 713, 741, 752, 763, 823, 841, 857, 893, 962, 1173, 1194, 1195, 1197, 1198, 1202, 1210, 1212 ve 1310 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine, karar verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya kapsamına sunulan belgelerin incelenmesi neticesi 2018 yılında 3402 sayılı Kanunun 22/A maddesi uyarınca yenileme kadastrosu sonrası dava konusu yapılan parsellerin aldığı yeni parsel numaraları...