Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6956 E., 2024/373 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/604 E., 2016/65 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davacı ... yönünden davanın usulden reddine, diğer davacılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin mirasbırakanı ...'in 27.02.2013 tarihinde öldüğünü, mirasbırakanın terekesinin borca batık olduğundan bahisle mirasın hükmen reddinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; mahkemece mirasbırakanın terekesinin usulüne uygun olarak araştırılması ve davacıların mirası sahiplenip sahiplenmediğinin belirlenmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı ...'in mirasbırakanın mirasını 3 aylık yasal süresi içinde reddettiğini, mirasın gerçek reddi kararı kaldırılmadığı sürece bağlayıcı olduğundan davacı mirasçı tarafından açılan davanın hukuki yarar yokluğu nedeni ile usulden reddine, diğer davacılar tarafından açılan dava yönünden mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle terekesinin borca batık olduğu, davacıların terekeyi sahiplendiğine dair soyut...