Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5726 E., 2024/371 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/84 E., 2022/123 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.02.2006 tarihinde vefat eden miras bırakan ...'ın terekesinin borca batık olması nedeni ile mirası hükmen reddin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 29.12.2015 tarihli ve 2014/218 Esas, 2015/399 Karar sayılı kararıyla; miras bırakanın ölüm anında terekesindeki pasif değerlerin aktif değerlerinden fazla olduğu, terekenin sahiplenildiğine dair herhangi bir husus da tespit edilmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının miras bırakan ...'ın terekesinin borca batık olduğundan mirasın hükmen reddedildiğinin tespitine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 29.12.2015 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı SGK vekili ile davalı ...