Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7002 E., 2024/475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7002
- Karar No
- 2024/475
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2513 E., 2022/1025 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/106 E., 2019/197 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
Temyiz incelemesi için gerekli görülen;
1. Dava konusu taşınmazın güncel tapu kaydının ve ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, dayanak belgelerin, kütük sayfalarının ve tüm şerh ve beyanlar ile intikallerini gösterir, geldi-gitti kayıtları denetlenebilir bir şekilde (okunaklı ve tam suret) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmesi,
2. Taraflar arasında mevcut ise, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin temin edilmesi,
İlgili evrakların dosya arasına eklenmesi, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2019/2513 E., 2022/1025 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/106 E., 2019/197 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
Temyiz incelemesi için gerekli görülen;
1. Dava konusu taşınmazın güncel tapu kaydının ve ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, dayanak belgelerin, kütük sayfalarının ve tüm şerh ve beyanlar ile intikallerini gösterir, geldi-gitti kayıtları denetlenebilir bir şekilde (okunaklı ve tam suret) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmesi,
2. Taraflar arasında mevcut ise, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin temin edilmesi,
İlgili evrakların dosya arasına eklenmesi, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/262 E., 2024/480 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5471 E., 2024/478 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5842 E., 2024/476 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/333 E., 2024/471 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/306 E., 2024/470 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7369 E., 2024/461 K.24 Ocak 2024