Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7369 E., 2024/461 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/371 E., 2014/383 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, dava konusu 116 ada 37 ve 71 parsel, 125 ada 13 parsel ve 257 ada 100 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün değilse satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini istemiş, Mahkemece 05.11.2014 tarihli duruşma ara kararı ile 257 ada 100 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın tefrik edilmesine karar verilmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...; davaya itirazının bulunmadığını, muristen kalan taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün değilse satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini istemiştir.
2. Bir kısım davalılar katıldıkları 07.12.2006 tarihli duruşmada, taşınmazların satılmasını istemediklerini, aralarında anlaşarak aynen taksim suretiyle ortaklığın giderilmesini istediklerini beyan etmişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, dava konusu taşınmazların hisse ve hissedar adedine göre aynen taksimlerinin mümkün olmadığının anlaşılması üzerine dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış...