Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7221 E., 2024/1453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2022/7221
- Karar No
- 2024/1453
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2533 E., 2022/2605 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/373 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tavzihi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalıların murisi ...'ın, çok uzun yıllardan beri, eşi ... ve kızı (davacı) ... ile birlikte hayatını sürdürdüğünü, müteveffa ...'ın, Çorum'da tuğla-kiremit fabrikasında ortaklığı olup yine muhtelif taşınmazlarının da mevcut olduğunu, bunlardan Çorum Merkez Gazi Caddesi üzerinde bulunan zemin artı üç katlı binada bir dükkan ve üç dairedeki kiracıların geliri ile evlerini geçindirdiğini, ölümünden sonra da bu yeri kızı ...'ya vermek ve onun hayatını idame ettirmesi için bağışlamak arzusu taşıdığını ve bunu her yerde dile getirdiğini, Noterde ... ve .. tanık olarak bulunduğunu, ...'e ve ...'a, bu gayrimenkulü kızı ...
SAYISI : 2022/2533 E., 2022/2605 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/373 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tavzihi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalıların murisi ...'ın, çok uzun yıllardan beri, eşi ... ve kızı (davacı) ... ile birlikte hayatını sürdürdüğünü, müteveffa ...'ın, Çorum'da tuğla-kiremit fabrikasında ortaklığı olup yine muhtelif taşınmazlarının da mevcut olduğunu, bunlardan Çorum Merkez Gazi Caddesi üzerinde bulunan zemin artı üç katlı binada bir dükkan ve üç dairedeki kiracıların geliri ile evlerini geçindirdiğini, ölümünden sonra da bu yeri kızı ...'ya vermek ve onun hayatını idame ettirmesi için bağışlamak arzusu taşıdığını ve bunu her yerde dile getirdiğini, Noterde ... ve .. tanık olarak bulunduğunu, ...'e ve ...'a, bu gayrimenkulü kızı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5873 E., 2024/1456 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7107 E., 2024/1455 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7168 E., 2024/1454 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7185 E., 2024/1452 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/226 E., 2024/1449 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/592 E., 2024/1446 K.11 Mart 2024