Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7287 E., 2024/513 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1920 E., 2022/1486 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/265 E., 2022/175 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; murislerinin tamir ve bakımı için kendisine ait park halindeki aracın altında iken aniden hareket etmesi sonucu 06.09.2014 tarihinde vefat ettiğini, adı geçen plaka sayılı araca ait Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesinin bulunmadığını, vefat sonrasında müvekkillerine davalı tarafından destekten yoksun kalma tazminatının ödendiğini, murisin Esas No : 2022/7287
tam kusurlu olması sebebiyle de davalı tarafından müvekkilleri aleyhine Karadeniz Ereğli 1. İcra Müdürlüğünün 2017/2461 dosya sayılı icra takibinin başlatıldığını, ancak murisin birçok borcunun bulunduğunu, destekten yoksun kalma tazminatının alınmasında müvekkilleri yönünden yasal bir...