Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1006 E., 2024/1640 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1291 E., 2022/2347 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/315 E., 2022/26 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ... ile müvekkili arasında İstanbul 24. Noterliğinin 22.01.2007 tarihinde Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi imzalandığını ve davalıya intikal eden 5 No.lu bağımsız bölümdeki hak ve hisselerinin tamamını sattığını ve satış bedelini teslim aldığını, dava konusu dairenin tüm miras hak ve hisselerinin davalıya ait olduğunu, satış bedelinin tamamının sözleşme
tarihinde davalıya peşinen ödenmiş olmasına ve Bakırköy 10. Noterliğinden keşide edilen ihtarname ile taşınmazın ferağ ve tescilini yaptırması istenmesine karşın tapuyu müvekkilinin adına devir ve tescil...