Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1932 E., 2024/1658 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/538 E., 2023/563 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/130 E., 2022/558 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 875 ada 163, 875 ada 182, 875 ada 185 parsellerdeki 17/20 oranındaki hisselerin 10/06/2019 ve 17/10/2019 tarihinde davalı tarafından satın alındığını belirterek ön alım hakkını kullanmak suretiyle davalı adına kayıtlı payların iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, duruşmadaki beyanında; dava konusu taşınmazların satış tarihindeki değerinin 643.500,00 TL olabileceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III.